• وبلاگ : مشهد وبلاگ
  • يادداشت : كدام نماز بهتر است؟؟
  • نظرات : 1 خصوصي ، 12 عمومي
  • mp3 player شوکر

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     

    جناب محب.

    آدرس ها به درستي در قسمت جواب نيامده بود.دراين قسمت برايتان مي گذارم

    http://www.vahhabi.com/pages.php?bank=history_vahhabi&id=5

    و

    http://www.vahhabi.com/pages.php?bank=history_vahhabi&id=16

    + محب 

    http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=question&id=233

    نظر قزويني در مورد وهابيت به قول خودش

    + محب 

    بسم الله الرحمن الرحيم

    السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

    شيعه هميشه كيلويي صحبت كرده

    اول در مورد وهابيت وتهمت خود ارضايي

    دكتر قزويني در سايت موسسه تحقيقاتي وليععر در موردوهابيت

    ازش برسيدن وايشان اينطور جواب داد

    وهابيت انشعابي است از تسنن که بنيانگذار آن ابن تيميه و ناشر آن محمد بن عبد الوهاب بود

    خوب بس به قول قزويني بنيانگذار وهابيت ابن تيمه است

    بس براي فهميدن اينكه وهابيها خود ارضايي يا همان استمنا حلال

    مي دونند يا نه به ايشان كه رييس وهابيت است مراجعه كنيم

    از ابن تيمه در كتاب مجموع فتاوي ابن تيمه مي تونيد مراجعه كنيد

    جلد 9صفحه 177 در مورد استمنا سوال شد وايشان جواب دادن

    أَمَّا الِاسْتِمْنَاء فَالْأَصْلُ فِيهِ التَّحْرِيمُ عِنْدَ جُمْهُورِ الْعُلَمَاءِ وَعَلَى فَاعِلِهِ التَّعْزِيرُ ؛ وَلَيْسَ مِثْلَ الزِّنَا . وَاَللَّهُ أَعْلَمُ

    حالا كه جواب ريس وهابيها در مورد استمنا شنيديد خواهشن

    اين تبليغات بچه گانه كنار بگذاريد

    اما در مورد كلام شما كه فرموديد ضمنا هر مطلب را نميشود قبول كرد. خيلي از مطالب درج شده ولي جعلي است

    خوب دوست عزيز چرا اين قاعده را براي مطالب اهل سنت

    قبول نداريد شما داستاني از يك كتاب شيعه نقل كرديد ونه

    كتاب اهل سنت وچيزهاييي به دروغ به اهل سنت چسبانديد

    فرض كنيد كه حتي اين نوشته در كتاب اهل سنت باشه

    ايا بايد گفت اين صحيح است هرچه براي خودت نمي بسندي

    براي ديگران هم مبسند

    از كتاب شما نقل مي كنيم مي گوييد نه شايد اين جعلي باشه ولي موقعي كه شما نقل مي كنيد روش نمايش ومانور

    مي زنيد

    الله المستعان

    پاسخ

    جناب محب. من اشتباهي كردم و محمد بن عبدالوهاب را بنيانگذار عنوان كردم. ولي اشتباه من بسيار بزرگ نبود. چون محمد بن عبدالوهاب را ميشود به نوعي بينانگذار و يا زنده كردن افكار ابن تيمه بود كه در سال 660 مي زيسته. ابن تيمه بنيان گذار فكري وهابيت بوده .... براي اطلاعات بيشتر به اين آدرس ها مراجعه كنيد: http://www.vahhabi.com/pages.php?bank=history_vahhabi&id=16 و http://www.vahhabi.com/pages.php?bank=history_vahhabi&id=5در مورد خود ارضايي شما بر اين نظر بوديد كه اگر كسي نتواند ازدواج كند يعني توانش را نداشته باشد مي تواند به اين امر تمسك كند. اين مورد تصديق شما بود و من در جواب شما نوشتم كه اين مورد به هيچ وجه مورد تصديق اسلام نيست مگر در موارد پزشكي. در مورد كتب اهل سنت كه به آن استناد مي كنيم. دليل ما به استناد براي اقناع شماست چون شما طبيعتا كتب اهل تشيع و حتي در مواردي سخن قرآن را قبول نمي كنيد. شايد به كتب صحيح بخاري و مسلم كه بعد از قرآن مهمترين كتب شماست استناد كنيم و شما قبول كنيد ولي با اين حال بعضا از برخي اهل تسنن مطالب از اين كتب را ديده ايم.يا علي
    + محب 

    بسم الله الرحمن الرحيم

    السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

    تا فراموش نكردم گفتي كه وهابيها خود ارضايي را حلال مي بينند ومن قبول كردم اين بهتاني بيش نيست به قول شما ريس وهابيها شخصي

    است به اسم محمد بن عبدالوهاب كه دويست سال بيش فوت كرد

    من منتظر كلام محمد بن عبدالوهاب ريس وهابيها به قول شما در مورد

    خود ارضايي شخص است كه حلال كرده فراموش نكني تهمت زدي بايد

    دليل بياري واگر نياوردي بايد حرفت بس بگيري

    2- در مورر مراجه تقليد دوست گرامي مشكل من نيست اگر اطلاعات

    شما از اهل سنت كم است واينجوري براي خودتان مي دوزيد ومي بوشيد ما الان علماي داريم كه ازشان در هر مسله فقهي مي برسيم

    توي ايران مراجع زيادي داريم كه تابع فقه امام شافعي هستن وعلماي

    احناف هم داريم مثلا شما به كتب لب الالباب نوشته شيخ خالدي

    يكي از مراجع شافعيها مي تونيد مراجعه كنيد كتابي كه در دست

    مردم است براي فهميدن يك سري مسايل مثل كتاب توضيح مسايل

    كه هرمرجع تقليد داره

    3- در مورد نجاست سگ در قران من منتظر ايه هستم و ان شاالله

    قبول خواهم كرد و در مورد بقيه چيزها مثل صيغه وولايت فعلا بحث

    ما نيست

    4- در مورد محقق بحراني هم سعي كنيد بريد زياد مطالعه كنيد تا علماي

    درجه يك خودتان بشناسيد شيخ يوسف مجتهد بحراني صاحب کتاب معروف « الحدائق» است که از بزرگترين و معتبرترين و مشهورترين کتب فقه شيعه مي باشد http://www.faba.blogfa.com/post-64.aspx

    اينجا هم از محقق يوسف بحران بخوني بد نيست http://www.andisheqom.com/Files/olamabio.php?level=4&scid=30998

    اخر نوشتي كه تمسك بروايات جعلي كار درست نيست

    عزيز من خود محقق بحراني مي گه روايت صحيح است نمي دونم چرا

    شما مي گيد جعلي است

    ما رواه أيضا في الصحيح عن علي بن الحكم عن رجل عن أبي عبد الله ( عليه السلام ) ( 3 ) قال : " إذا أتى الرجل المرأة في دبرها وهي صائمة لم ينقض صومها وليس عليها غسل

    از يك عالم بزرگ ديگه بدم تا نگي جعل مي كنيد

    ذخيرة المعاد (ط.ق) - المحقق السبزواري - ج 1 ق 1 - ص 50
    عن علي بن الحكم في الصحيح أيضا عن رجل عن أبي عبد الله عليه السلام قال إذا اتى الرجل المراة في الدبر وهي صائمة لم ينقض صومها وليس عليها غسل اوردهما اينجا هم از سبزواري بخون يك هو نگي

    سني بوده http://www.aftab.ir/lifestyle/view.php?id=67128


    پاسخ

    جناب محب. اگر موضوعي را محمدبن عبدالوهاب نگفته دليل بر اين كه موضوع مرتبط با وهابيت نيست نخواهد بود. همانطور كه شما در حال حاضر مي بينيد هر چند وقت يكبار فتوايي از سوي وهابيون صادر ميشود. آيا محمد بن عبدالوهاب زنده است.؟ خير- اين علماي وهابيت هستند كه فتوا صادر مي كنند. همانطور كه شما گفتيد علماي شما پاسخ مي دهند. ولي هيچ گاه فتواي جديدي صادر نمي كنند ( اين مسئله مربوط به اهل تسنن مي شود نه وهابيت ) . در مورد نجس بودن سگ منتظر باشيد. حتما خواهم گذاشت و نيز درمورد مسائلي كه اشاره كرديد . در مورد جناب بحراني من به آدرس شما رفتم. دليلي بر مجتهد بودن ايشان نديدم. به جز يك كلمه مجتهد كه فكر نمي كنم منظورتان استناد به آن كلمه باشد. ضمن اينكه خود شما نوشتيد كه محقق يوسف بحراني. دليل خوبي نيست. ضمنا هر مطلب را نميشود قبول كرد. خيلي از مطالب درج شده ولي جعلي است. در مورد آزاد بودن خود ارضايي جداگانه بحث خواهد شد. يا علي
    + محب 

    بسم الله الرحمن الرحيم

    السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

    البته دوست عزيز اين داستان دروغ محض است وساخته خيال شيعه

    مي باشد

    شما گفتي از مراجع اين زمان مي خواي چطور شما به يک داستان

    که يک شيعه راوي ان است استناد کردي شما به من بگو يک فتوي از

    علماي اين زمان بيار که گفته در مورد ضرطه اينجوري گفته باشد

    اصلا نيست ولي اگر دوست داري از فتواهاي جالب خودتان بشنوي

    چشم اين هم فتوا

    الحدائق الناضرة - المحقق البحراني - ج 3 - ص 9
    ما رواه أيضا في الصحيح عن علي بن الحكم عن رجل عن أبي عبد الله ( عليه السلام ) ( 3 ) قال : " إذا أتى الرجل المرأة في دبرها وهي صائمة لم ينقض صومها وليس عليها غسل

    محقق بحراني مي گه نزديكي با زن از عقب روزه زن را خراب نمي كند

    وغسلي بر ان هم نيست و خود بحراني مي گه حديث صحيح است

    صراط النجاة - الميرزا جواد التبريزي - ج 3 - ص 260 - 261
    س 784 : هل يجوز لمس العورة من وراء الثياب من الرجل لعورة رجل آخر ، ومن المرأة لعورة أخرى ، لمجرد اللعب والمزاح ، مع فرض عدم ‹ صفحه 261 › إثارة الشهوة ؟ الخوئي : لا يحرم في الفرض

    يكي سوال كرده كه گرفتن عورت ديگري به قصد شوخي واز روي لباس

    جايز است يا نه كه اقاي خويي جواب دادن مشكلي نيست

    جوانان شيعه به عورات همديگر بجسبيد كه مشكلي نيست

    اينقدر از اين فتواها زياد دارم كه يك كتاب مي شه ولي برگرديم به جواب مدير وبلاگ

    فرموديد كه نجاست سگ در قران امده بدمان نمي ياد اين ايه كه در

    قران بر نجاست سگ امده ببينيم

    در مورد شيعه يك شاخه است واهل سنت چهار شاخه

    من نمي دونم كي شما معلومات خودتان را قوي مي كنيد تا بدون

    علم چيزي نگيد اهل سنت يك فرقه هستن ولي در مسايل فقهي يعني شوافع مرجع تقليدشان امام شافعي است و حنفيها مرجع تقليدشان ابوحنيفه است وبقيه هم همينجور مثل شيعه كه هركدام يك

    مرجع تقليد دارن مثلا سيستاني مي گه كردن زن از بشت حلال است

    ولي خويي مي گه حرام است ان شاالله متوجه شده باشيد

    متاسفانه توي متن مناظره هم دروغ نوشتيد نوشتيد كه پس ملاحسن از شراب وضو ساخت

    ولي متن عربي كه در كتاب است نامي از شراب نبود فتوضأ الملا محسن بالنبيذ ،إرشاد الأذهان - العلامة الحلي - ج 1 - ص 138

    ايا شما كلمه شراب در متن عربي مي بينيد اميدوارم كمي منصف

    باشيد ودر نقل امانت علمي رعايت كنيد

    پاسخ

    جناب محب . شما توجهي به نوشته هاي قبل من نكرديد. شيعه معتقد است كسي كه مي خواهد مرجع تقليد داشته باشد بايد مرجعي كه مورد انتخاب اوست در زمان بلوغ او حاضر باشد. در حالي كه شما در مذهبتان ديده مي شود كه حنفي و حنبلي و .... هزارها سال قبل مي زيسته اند و فتاوي آنها مربوط به آن زمان و برخي فتاوي به دليل اينكه بايد با مقتضيات زمان تطابق داشته باشد در حال حاضر سازگار نيست. به همين دليل يك سري عقايد نوپايي مثل عقايد وهابيت به وجود آمده ( نظر شخصي ) مانند آزاد بودن خود ارضايي كه در گفتگوهاي ما اين مورد شديداً تصديق شما بود. در مورد نجاست كه گفتم در قرآن آمده دليل خواهم آورد ولي بعيد مي دانم شما قبول كنيد در حالي كه نص صريح قرآن است . مانند مسائل آيه ولايت و متعه و ... كه شما با اينكه نص صريح قرآن است قبول نمي كنيد و متعه را كه در زمان پيامبر جايز بود را با حرام كردن آن توسط يك فرد ديگر حرام تلقي مي كنيد و ادعاي طرفداري از سنت پيامبر را داريد. ضمنا مطالبي را از محقق بحراني در اول آورديد كه فكر نمي كنم ايشان مرجع تقليد بوده اند كه شما آن را آورديد. شايد به قول خودتان از روايات جعلي هستند كه در زمان بني اميه پايه ريزي شده اند. در هر صورت تمسك به روايات جعلي كار درستي نيست كه نمونه آن ازدواج دختر اميرالمومنين علي بن ابي طالب عليه السلام با عمر است كه قبلا به آن پرداخته شده است. يا علي
    + محب 

    كتاب الطهارة - السيد الخوئي - ج 1 - شرح ص 35
    رواه عبد الله بن المغيرة عن بعض الصادقين . قال : إذا كان الرجل لا يقدر على الماء ، وهو يقدر على اللبن فلا يتوضأ باللبن إنما هو الماء أو التيمم فإن لم يقدر على الماء وكان نبيذ ، فإني سمعت حريزا يذكر في حديث : أن النبي ص قد توضأ بنبيذ

    نبيذ نزد شما هم شراب است

    + محب 

    بسم الله الرحمن الرحيم

    السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

    به به براي خودتان مي دوزيد ومي بوشيد

    همين علامه حلي كه به قول خودتان علماي اهل سنت راشكست داد

    يكي بهش بگه مرد حسابي چرا تيمم بر روي الت تناسلي زن را جايز مي دوني اكر خاك روش بود

    نهاية الإحكام - العلامة الحلي - ج 1 - ص 208
    ولو قلنا أن مس الفرج حدث لو ضرب يده ( 4 ) على فرج امرأة عليه تراب ، صح التيمم

    بقيه ادم شرمش ميشه بگه

    نوشتيد كه ابوحنيفه رحمه الله مي گه با شراب مي شه وضو گرفت خوب مگر مرجع بزرگ شيعيان جهان ايت الله خويي اين را نگفته

    كتاب الطهارة - السيد الخوئي - ج 1 - شرح ص 35
    رواه عبد الله بن المغيرة عن بعض الصادقين . قال : إذا كان الرجل لا يقدر على الماء ، وهو يقدر على اللبن فلا يتوضأ باللبن إنما هو الماء أو التيمم فإن لم يقدر على الماء وكان نبيذ ، فإني سمعت حريزا يذكر في حديث : أن النبي ص قد توضأ بنبيذ

    يك سوالي دارم

    سگ اگر بوستش خيس نباشه نجس است يا نه يعني چه موقع

    دست زدن به سگ موجب نجس بودن دست مي شود

    يا الله

    پاسخ

    جناب محب. در مورد تيمم. بر فرض اينكه منبع درست باشه باز هم مشكلي نيست. فكر نمي كنم مشكلي باشه. مهم خاك است كه اگر جاي پاك باشه درسته. ضمنا شما اعتقاد داريد كه همانطور كه مذهب شما چهار شاخه ميشه ما هم تابع يك نفر به اسم مرجع تقليد هستيم. درحال حاضر مراجع تقليد مشخص هستند. از بين اينها شما اين موضوع را پيدا كنيد. در مورد سگ هم در قرآن سگ را فقط سگ شكاري را نجس نمي داند و مابقي سگ ها را در كنار خوك آورده است كه نشان از نجس بودن آن ها دارد. ولي شما اشاره اي به ضرطه بعد از تشهد نكردي. يا علي

    سلام

    قبلا اين مناظره رو با عنوان چه كسي كفشهاي پيامبر رو دزديده نوشته بودم!

    واقعا كه علماي شيعه چقدر نسبت به اهل سنت برتري دارند.

    يا علي

    رژيم روح!

    سلام
    اگر حاضر به تبادل لينک هستيد ، وبلاگ من رو با نام
    .....???? کليد بهشت ????.....
    لينک بديد بعد به من خبر بديد تا شما رو با هر اسمي که خواستيد لينک بدم.
    اول از وبلاگ ديدن کنيد بعد لينک بديد
    منتظرم

    سلام

    پيشاپيش فرا رسيدن ماه مبارک رمضان رو تبريک مي گيم!

    وبلاگ انسان کامل طرح ختم قران در ماه رمضان براي تعجيل در فرج امام زمان برگزار مي کند!لذا هر کسي مايل است مي تواند ثبت نام کند و ما را در اين امر خدا پسندانه همراهي کنيد!

    http://mosalmane-kamel.blogfa.com/post-316.aspx